作者鄉長

這個嘛，好吧，我就換一種說法，其實你的解釋本身就承認了原式6/2(1+2)=9, 不是嗎？

因為(1+2)是完全獨立的,和它前後的文字和數字必然不能結合在一起! <-- 引用於你自己的定義

所以你的解釋本身就認同了原式 6/2(1+2) = 6/2*(1+2) = 9, 那不是正是符合我的推論了嗎？而且同時也幫我證明了工程師會這樣子的表示式輸入