引用:
|
作者okana
1.政府不缺錢就不會印鈔票這個前提下
那你應該也知道現在政府會缺錢嗎?
2.M型化的成因是第三世界(中國、印度等)崛起造成中產階級消失
調薪的目的是讓整體的分佈往正成長那邊移動
還是你覺得整個分佈都不動 定在這邊就好了?
|
1.就是缺錢才會有財政赤字！才會設立國債鐘！
2.你應該是要說重分配的效應，如果說整體分布要往正成長移動，應該是高薪重稅，低薪調高！不過最低基本工資只調幾百，相對於公務員平均全面調3%
實際數據差距會越來越大,M型化！
現在是調降營業稅，也調降遺產稅等！
對於資本利得稅也是零零落落，所以受薪族扛下多數的政府財稅收入！
當然少數會有全面性的調整案例，整體成長＋所得分配沒有分哩，所謂的台灣奇蹟就是一各! 但國外會用奇蹟來描述，就代表這種案例需要很多條件配合，可遇而不可求！
如果你設定台灣正在又來一次這種奇蹟，只能說你樂觀到有點不切實際！