瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,764
引用:
作者rickyhsimen
已經有希臘哲學家說過啦,
人多那一方不見得是真理,真理總是孤獨的................XD
反正我們的教育就是要給學生標準答案,
西瓜挖大邊,人多的地方就算錯了講話也可以比較大聲
新聞上人家學者想要提出更多讓大家思考的方向,
可是新聞最後多數報出來的都是國小老師、補教名師給出的"正確答案".......
也一堆人就直接相信所謂的"正確答案",
並一眛地相信所謂的"專家",不會懂得自己思考...........
也忽略了題目本身的問題。
專家的話不一定對,但是專家的話多少有參考價值
多聽幾個專家的意見,多看看同樣問題的不同面向
最後嘗試自己思考,這不才是學習和教育的本質嗎?

教育部都說「這麼多人算錯是一個警訊,將針對教學作檢討。」了,你們還要自己把眼睛矇起來,堅持自己才是對的?

記者腦殘?請問答案是記者自己決定的嗎?只要不合鄉民意見的報導就是記者腦殘?

所謂的「定義」就是一種共識,如果大多數的人都同意,那就是真理,還需要爭議嗎?

1秒鐘的定義怎麼來的?大家都同意,所以定義才成立不是?

以下是我找到的計算機網站,結果是答案全都是 9

http://web2.0calc.com/
http://www.ecalc.com/
http://www.math.sc.edu/cgi-bin/sumcgi/calculator.pl
http://instacalc.com/
http://www.webmath.com/polymult.html
http://gcalc.net/

只有這個會顯示 Malformed expression
http://calculator.pro/Scientific_calculator_online.html

(我沒有刻意篩選,真的是找不到算成1的網站,如果有人能找到,也歡迎貼上來)

我想結果應該很明顯了。我想最起碼,在計算機科學界,本題被算成9已經是共識吧。如果你覺得是1, 是不是要先想辦法推翻這個共識?
舊 2011-05-05, 03:30 PM #37
回應時引用此文章
Adsmt離線中