引用:
|
作者kkcity59
基本粒子的體積確實是不太有意義
delta x跟delta p無法同時被準確的測量
其實我們放棄動量時，是差不多可以得到位置的準確資訊的
測不準原理允許delta x非常趨近0，而delta p非常趨近無限大的狀況
這樣的狀況有點弔詭，"大概算測準了"聽起來也許是不太讓人滿意的說法
但事實上物理實驗時，確實會用這狀態來做成所謂應該"準確"的描繪
例如說穿遂的量測裝置得到的結果，我們通常也是相信的
當然啦，你也可以說穿遂量測的樣本，總是比電子尺度巨大非常多
才可以讓這樣的做法變得有意義，而你想要用穿遂裝置去測一個基本粒子時
應該也是根本沒辦法下手吧
波函數是空間機率的描繪，您說所謂相對於粒子本身的半徑？
我不太瞭解您說的"相對性"指的是什麼呢？兩者的意義不同啊
波函數是對+-無限大空間積分才能得到結果
要說波函數的分佈空間就是得訂成無限大，這相對於...
|
uncertainty principle其實變成所謂的"測不準"有點容易誤解
也許說是不確定原理比較好，他是量子力學的基礎，可是又充滿爭議
我比較去接受詭異的量子糾纏的效應，而不是那個視是而非的觀察干擾效應
而量子糾纏又牽扯到超光速的狀態，可是我一脈的想法就比較樂於相信量子力學
而不是相對論，所以只好讓他們去超光速吧
波函數跟粒子假如有實像（或者就說體積吧）關連應該不大
其實我根本看不出他們有什麼關連，會牽扯到這裡通常是很多人的誤解
好像那個水波我也看到啦，聲波我也聽到啦，那水波的體積總會在水池裡嘛
其實那是不同的兩件事。想像就算變成波函數後還是看到那一堆波在哪裡
真的是蠻瞎的