瀏覽單個文章
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者weirock
我有說不會有汙染? 你...可能需要去看眼科了...

4X%分得的利潤分攤是"合理推測"...OK?

你還是搞不懂?

國光石化在當初它的規畫者的規畫中~他就只是"代工廠"的定位~

而且中油還是非給它煉油不可~因為自己的煉油廠到時都關光光了~

在賣油的部分~最後還是由中油自己去賣~而不是國光石化...

所以中油佔國光石化4X%的股份~

而由那些股份分得的利潤~要怎麼處理~是中油自己的權利(政府可管)

多查點文...政論節目&環團的話...還是少看、少聽吧...


抱歉阿,我真的不懂有什麼非設在台灣不可的理由。我前面說那些名嘴說的話都是講出來給大家笑笑反諷的,難道看不出來?

所以還不是汙染留在台灣了嗎? 你不知道附近那些良田一但有石化產業,大概通通都會受影響,食物不是說便宜通通都跟國外買就可以了,還是需要保留一定的自產能力,等戰爭或是國際糧荒的時候你就知道這些東西有多重要了! 石化產業根本不適合再進駐到台灣人口這麼密集的地方,該找點地廣人稀的地方來蓋。

環保團體的話也不能全信,要自己判斷,但是另外一邊的鬼話我更不能相信:
引用:
作者引用
環保署長OOX在出席立法院時,提出了「生命品質指標」的概念;他強調,六輕存在的十年來,雲林人的壽命都變長了,而且每人的生命增加兩百多天。

真是見鬼了....這麼好大家還不搶著蓋...照這種評估狗屎都能吃了,

台灣除了選舉期間之外,有什麼時候油價高得離譜的時候凍漲了? 還不是小漲1塊、大跌0.1毛
舊 2011-04-07, 01:10 PM #37
回應時引用此文章
tdnj離線中