引用:
|
作者a_ei
我的意思是....要不要戴安全帽,我自己會判斷.
不用立法來管我.
我就算不戴,也絕對不會造成別人有危險.
在沒有其他車的狀況下闖紅燈....有可能判斷錯誤,而造成別人危險.
兩者最大的不同在於 闖紅燈會造成別人危險,而你不戴安全帽不會.
|
這個議題,小弟立場一直沒變,支持a_ei網友的看法!
戴不戴安全帽,是個人自由,完全不影響他人安全;偏偏政府不去針對那些會影響他人的行為重罰嚴懲,卻找這種被動防護性的開刀?
同理,將來可以規定晚上外出的女生不准穿裙子了 -- 為了女生的安全嘛~
同理,將來每人每天出門不得攜帶超過1000元 現金 & 配戴貴重珠寶或名錶或iPhone -- 怕民眾被搶損失太大嘛~
同理,民眾有任何珠寶都不准放家裡,必須強制去銀行租保險箱 -- 怕民眾被偷竊時損失太重嘛~
何謂自由人權?
在不侵害他人的自由或生命財產等安全情況下,都應該予以保障才是!
要不要戴安全帽,要帶怎樣種類的安全帽... 管人民那麼多是怎樣?
如果有人要繼續扯到沒戴安全帽後車禍受傷比較嚴重,耗用社會醫療成本... 重點來了,肇事原因是沒戴安全帽的人嗎?是那些違規撞人的人吧!
額外產生的醫療成本,應該轉嫁到針對肇事者查封財產&追討,來負擔這些醫療成本才對,為何反過來懲罰沒過錯的人?
如果要這樣無限上綱下去... 那連酒都可以禁止了,因為無法確定每個人在家喝酒會不會過量造成身體危害,浪費醫療成本!
麥當勞等所有相關垃圾食物店家應該強制禁止營業,因為這些食物造成人民肥胖及相關疾病,耗用醫療成本與社會資源...