主題
:
獲提大法官邵燕玲 竟是恐龍審判長
瀏覽單個文章
lompt
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者
MOSWU
我認真問一下(非找碴)
假定一下:如果真的有證據顯示「三歲」女童口頭表達願意,則法官就只能以"與幼童****罪"論罪,就不能用"加重強姦罪"論處了是嗎?
當然前提就是(我們大家都知道的):「三歲」女童語言與情緒表達上的不足與薄弱
認真說一下
這樣不就前後立論相反了嗎?
其實重點就在那個強字上面
2011-04-02, 01:46 AM #
73
lompt
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給lompt
查詢lompt發表的更多文章
增加 lompt 到好友清單