引用:
|
作者walkunder
在沒能力前先停用核能應該是正確的方向,只是設定計畫與執行,來發展其它替代綠色能源的問題而已.希望未來...
|
沒有確實可用的替代綠色能源出現前
前面都是沒有意義的廢話
(太陽能台灣沒有適合的土地和天氣、地熱台灣也不充沛、水力風力杯水車薪)
發展綠能都是需要大量資金、不可能憑空無中生有
而資金又得靠經濟發展,經濟發展中電力又是非常重要的一環
又不賺錢、又想要高科技的綠能,別國也不可能憑空送給你
您的思路有非常重大的矛盾
另外說到經濟問題、你的看法錯誤也很大
錢是很重要的經濟潤滑劑、從古至今都沒有改變過
不是只有現在才重要
即使是農業立國的中國王朝、通貨政策一旦拿捏錯誤,下場一樣是非常慘的
南宋、明都遭遇到非常嚴重的通貨緊縮問題、更不消說王莽極度錯誤的貨幣政策
以致於國家崩潰
資本主義並非西方專利、宋代已經很風行
最好多閱讀一些中古時代國家經濟相關資訊、再發表古今比較看法