瀏覽單個文章
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
引用:
作者walkunder
一堆人一聽到廢核就直說經濟跟漲價的問題,說廢核不行.

要知道經濟是人類自己創造出來的假象(時至今日,我們其實可以不需要用錢,這個介質,來推動社會進步了),社會的進步,願意的話,是可以不用這麼重資本主義的.不過那還需要很多年後人類才可能認清.有太多正確的事,因為資本主義而不能去做.

用不用核電(分裂),單看你能不能接受,處理它發生的意外,而很明顯的經過兩次核災,我們已經證實人類沒有能力妥善的處理善後,總要有人犧牲.看看discovery上的"搶救車諾比",有多少人受害?我們或許也是其中之一.

鈽的半衰期是25萬年,這個數字對地球沒多大的意義,但是人類能接受幾個會持續25萬年的問題?在車諾比之後的25萬年間,還會有幾次這樣的問題發生?就臺灣來說,發生一次,我們還剩多少地可用?

在沒能力前先停用核能應該是正確的方向,只是設定計畫與執行,來發展其它替代綠色能源的問題而已.希望未來...

你也犯了一個毛病,繼續無視廢核後,碳排放量會持續增加。
目前能替代核電的只有火力發電,風力?不行,太陽能?不行。
如果無法提出有效的替代方案,任意廢核就是存心摧毀我們後代子孫的生存空間。
前面已經說了,海平面上昇是無可否認的事實,還要繼續無視嗎?
資本主義為什麼會成為目前主流思想,因為只有資本主義才能做一個大蛋糕讓大家分,其他的經濟思想卻只能做一個小蛋糕讓大家分。
舊 2011-03-26, 08:20 PM #130
回應時引用此文章
aegis43210離線中