瀏覽單個文章
afeiniva
Senior Member
 
afeiniva的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
引用:
作者XXXcarlos
個人感覺.
反核人士邏輯: 停掉核能電廠後發生.....
1. 電價上漲, 是因為政府無能, 沒不會規劃替代能源方案.
2. 因電價上漲造成的經濟損失, 是因為政府執政無能, 沒能迪宮低價替代能源方案.
3. 備載容量不足, 造成限電: 因為政府行政無能, 不會規劃替代能源.
4. 沒有符合台灣人民替代能源項目: 因為政府無能, 沒有及早投入開發替代能源.
5. 沒核融合發電廠: 因為政府無能, 沒規劃核融合核替代能源.
.
.
.
.
.
. 出問題都是政府的錯.



講得真好!!
怎麼可以都怪政府、都仰賴政府!!

政府應該馬上停掉核電工程的,
讓想要享受便宜電力的人,應該自己去想辦法,
總不能只要「便宜電力」,卻不在乎污染別人家園,提不出來解決方案吧!!!

支持核能方案的人應該自己想辦法蓋核電廠,
自己住在核電廠四周,好好自己封住,
確保核廢料、輻射塵不會溢出來。
不要再麻煩政府了,也不要再麻煩貢寮那邊的人了!

引用:
作者weirock
那歐米日都無核了嗎?
台灣的科技力已經是外星人級別了!?
遠遠超越歐米日了!?


哇,難道台灣核能安全的科技力已經是外星人級別了!?遠遠超越歐米日了!?


引用:
作者weirock
別一直腦內補完好嗎~乖...去旁邊找些 電力相關 的書來看~好嗎?

你真的是自行腦內補完耶!

既然您的電力知識這樣淵博,「控制」和「新能源出現前」也都是您說的,
請教您這兩個問題並不為過吧:

台灣究竟要多少核電廠,電力才會「夠」便宜??
台灣需要多少時間來研發、轉換核能發電,到其它乾淨、環保的發電方式??

引用:
作者Totenkopf
當年我曾經到立法院外面抗議,反對興建核四的法案通過
面對過催淚彈、高壓水柱、鎮暴警察
你呢?你做過什麼?

現在我知道我當初的想法太天真
除非能源技術有什麼重大突破或是人類生活方式有重大改變
否則現階段的台灣,核能發電是無奈之下的選擇
我可以勉強接受以新的核四換取核一核二的逐漸退役


我也做過同樣的事,但是我不認為我很天真,
核電廠很有可能是縮短轉換期限。

核四已經通過,那真的沒有辦法,
但是核一核二也就必須依照法令退役,
也要阻止核五的出現。
舊 2011-03-26, 12:51 PM #113
回應時引用此文章
afeiniva離線中