引用:
|
作者afeiniva
沒錯，其實台電在這方面的努力，真的太少了，
只是一昧低要護航核能發電，
說「被迫」用核能發電，
如果是真的在思考環境生態問題，
那必然是有您說的計算，
和配套措施與時間表，
而不是一昧地用「溫室效應」、「便宜電力」當作核能發電的藉口。
|
人民追求便宜電力有甚麼不對? 而石油及煤不但都靠進口, 而且在過幾十年也將枯竭, 到時候不是貴的問題,是有錢也買不到的問題.
如果真的2025年台灣完全不用核能以火力發電取代, 而全台火力發電的比率就會超過70%, 到時候一桶油如果漲到3,4百美金, 市井小民是不是全都買不起電,只好晚上要點蠟燭, 腳踩腳踏車發電上網?
至於綠能, 誰知道這種東西在2,30年後是否真能有長足的進步進而成為能源的主流? 而誰又知道在2,30年後是不是也有科學家發明新的核廢料處理方法而使其變得無害?