引用:
|
作者weirock
我相信一開始大部份的人都不想說什麼 反核的人都自私 之類的話~
而是 反核的人有提出什麼 解決辦法嗎?
有嗎? 沒有就只是 嘴砲
|
引用:
|
作者weirock
我想大部份的人並不是支持核電~
而是在 低成本、高發電量 又 符合 環保需求 的 新能源 出現前~
核電是個較好的選擇(當然~指在控制之下)
|
好吧，不要嘴砲，
既然核能發電是「不得不」採取的方式，
您提到「控制」和「新能源出現前」，
就是想問的台灣究竟要多少核電廠，電力才會「夠」便宜？？
台灣需要多少時間來研發、轉換核能發電，到其它乾淨、環保的發電方式？？
（是前面提到的2050年嗎？）
引用:
|
作者Eav
這的確是事實，所有工廠都要用電，偏偏台灣又太小，內需市場不夠大，很多都要靠外銷。
電價上漲代表工廠成本增加競爭力降低，拿我對面的小型CNC車床廠來說，他的CNC車床只有兩台，
每天早上九點做到晚上9點，幾乎全年無休，星期六日一樣做，這樣拚命一個月大概能賺5-8萬，
問過他為什麼要這樣，他說得跟阿陸拚價格，你不降價人家就拿給阿陸做，拚價格還要拚產量，
大量生產的東西無法準時交到一個量，人家也不會下單給你，所以他得每天這樣幹，
而他的電費每個月要一萬上下，要是電費漲一倍他的收入就少一萬，當然你可以笑他
沒能力，不過這種沒能力只能賺幾萬塊的的台灣可能破百萬。
所以要反核或擁核對他來說都不成問題，只要電費不漲他啥都成，這樣的人多不多？
其實蠻多的。
|
您說的完全是對的，
大部份人真的不在乎反對或是支持核能發電，
也不在乎燃煤火力發電，是不是會造成溫室效應，
他們只要便宜的電力。
這就是麻煩之處，
但是一有問題發生，又會開始害怕發生災難，相信這次福島事件，讓不少人開始警覺核災會發生在身邊，
我也不會認為要馬上廢掉核四，
但是要有時間表和比例問題，
這兩點，可能台灣政府也不一定有能力做到，苛求也沒有用，
但是處在地震帶的國家，真的需要好好合作來面對核能發電這問題。
至於溫室效應這問題，真的都是被美國阻擾的。