瀏覽單個文章
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
引用:
作者afeiniva
對啊!真是麻煩,

只會設限「便宜電力」,然後就會有人貼上「反核都是自私」的標簽,我也覺得很麻煩!!!

因為這樣的標簽根本也不是在解決能源問題,只是在滿足「便宜電力」這個條件。

只要拔掉「便宜電力」這個限制,
您說的「可以控制」才有機會實現,


這樣才有辦法去說明台灣究竟要多少核電廠,電力才會「夠」便宜??

台灣需要多少時間來研發、轉換核能發電,到其它乾淨、環保的發電方式??

請問因為「便宜電力」而「暫時」支持核電的人,
這兩個數據在哪裡?

從二戰後,社會的持續發展,有很大部份是仰賴於愈來愈便宜的能源。
從法國與西德的重建就可以看出便宜能源的重要性。
我覺得臺電應該仔細計算廢核後發電成本會增加到多少?
之前臺電副總經理是說會到每度四元,現在是每度2.67元,至少增加三成。
臺灣財政已無法負擔臺電虧損,民眾可以接受電價漲三成嗎?
 
舊 2011-03-26, 12:34 AM #62
回應時引用此文章
aegis43210離線中