引用:
|
作者mercedesm
還有一張9301CT.....
是9300PT的後繼板本
晶片比較小....發熱比較低
吃電也比較省...
效果不錯
也可以考慮....
有幸我手上有9400PT和9301CT兩張網卡
我是先拿了9301CT再拿9400PT的
我拿9400PT有點為爽度的....
所以除了9300PT我有點不建議外...畢竟9301CT比較新
我拿的都是捷元的終保板...請參考
ET是用在VM有重大的不同....朋友手上有他說爽度有更大的不同...他的是DELL OEM板本
INTEL的網卡不錯用....
至少該沒有的毛病都沒有
驅動也做的不錯
更新更是2個月固定有一次的
捷元在做保固的也不錯
|
==========================================================
以intel 82551為核心生產的的型號網卡有：intel 8460m（RJ-45 100M台式機網卡）
以intel 82541PI為核心生產的型號網卡有：intel 8391GT (RJ-45 1000M台式機網卡）
以intel 82545GM芯片為核心生產的型號網卡有：intel 8490MT(RJ-45 1000M服務器網卡）；intel 8490MF(LC光纖 1000M服務器網卡）
以intel 82546GB芯片為核心生產的型號網卡有：intel 8492MT(RJ-45 1000M服務器網卡）；intel 8494MT(RG-45 1000M服務器網卡）；intel 8492MF(LX單摸 1000M服務器網卡）；intel 8494GT(RJ-45 1000M服務器網卡）
以intel 82571GB芯片為核心生產的型號網卡有：intel 9402PT(RJ-45 1000M服務器網卡）；intel 9402PF(LC光纖 1000M服務器網卡）；intel 9404PT(RJ-45 1000M服務器網卡）；intel 9404PF(LC 1000M服務器網卡）
以intel 82572GI芯片為核心生產的型號網卡有：intel 9300PT(RJ-45 1000M太式機網卡）；intel 9400PT(RJ-45 1000M服務器網卡）；年intel 9400PF(LC光纖 1000M服務器網卡)
以intel 82597EX芯片為核心生產的型號網卡有：intel PXLA8591SR（LC 10G服務器網卡）；intel PXLA8591LR（SC 10G服務器網卡）；intel PXLA8591CX4（LC 10G服務器網卡）
以intel 82598EB芯片為核心生產的型號網卡有：intel E10G42AFDA(SFP+Direct attach copper 10G服務器網卡）；intel EXPX9502CX4（CX4 10G服務器網卡）；intel EXPX9501AFXLR（LC 10G服務器網卡）；intel EXPX9502AFXSR（LC 10G服務器網卡）；intel EXPX9501AFXSR（LC 10G服務器網卡）
我們可以很清楚的從上表看出 82572GI 這顆晶片從 9300PT 一直用到 9400PT甚至
到光纖網卡的9400PF
http://forum.coolaler.com/showthrea...t=239625&page=7
這一篇的那位大大所講的跟我問的幾位前輩也都是這樣子回答:
RPO/1000 PT 用 82572 晶片
· Intel PRO/1000 PF Server Adapter (82572)
· Intel PRO/1000 PT Desktop Adapter (82572)
· Intel PRO/1000 PT Server Adapter (82572)
PRO/1000 CT 用 82574L 晶片，所以造價亦不同
雖然是說9301CT 是拿來取代9300PT
(我有去官網比對過這兩張的功能,
9301CT 只有幾個地方比9300PT來的好!)
但是我相信應該以功能/及效能來說
應該還是9300PT比較好!
怎麼說呢? 9300PT 跟9400PT是同顆晶片
,但是部份功能來說就有點像AMD 沒有通過
測試的四核心一樣,打下來成為三核心,甚至雙核心~
這點我有問過ZMAN大:
他說他以在待在INTEL的經歷來說產線都只生產9400PT(符合生產成本),到末端INTEL 透過EEPROM 及某些硬件來遮蔽了9400PT SERVER才有的功能之後,變成9300PT~( 但是基本的功能都有! 效能的話,我猜也是有些差異,但差異多大,就看INTEL 的驅動怎麼寫了!說不定基本效能都一樣~)
如果有辦法的話,有可能把9300PT 給變成9400PT
只是單純的外觀判斷,還看不出9300 . 9400
的差異~ 掏寶網就有XX的商人把9300給偽裝成9400PT
來販售!
這點我還有有IDOLCLUB 大大討論過9300PT
跟9301CT 比,當時候INTEL 為了搶先推出PCI-E
等級的網卡,就把SERVER 級網卡跟DESKTOP級網卡的
晶片都使用同一顆,各位大大有興趣的可以去GOOGLE
搜尋一下INTEL 所出的網卡 台式機跟服務器網卡
的晶片絕不會是同一顆!
但是INTEL也沒有那麼笨出一張9300PT跟9400PT效能相同
這樣子誰還要買9400PT( 在對岸可以找到8255X 台式機網卡
刷ROM 變成服務器網卡的教學 =.= 可惜就是沒有9300PT
刷9400PT的資料! 但是看到INTEL LAYOUT 設計真的是
讚! 看到它家的網卡之後,也不會想買了)
以同時期的網卡來比,功能越多,晶片面積也就越大~
但是到了9301CT,其晶片明顯變小,雖然沒有散熱片了~
推測發熱量有了良好控制,但是功能也是相對的減少 ~
9301CT 一推出就是定位在台式機網卡,不然為何INTEL
不把9301CT 的晶片是用ET 的晶片哩?