引用:
|
作者plue2100
K7並沒有打Pentium4一整個世代喔!
從AthlonXP的PR值命名就曉得是以等同效能來對應Pentium4的效能型號
大概是Pentium4加入HT及雙通道(E7505晶片組)之後，Intel領先的距離已經拉開了
當Pentium4進化到CG(FSB 800+HT)之後，連Tom's都說AMD該檢討P/R值命名
因為K7頂級的3200+，測量起來居然只跟2.8CG差不多  |
末期512K版的巴頓將軍灌水灌太大了,的確和2.8GC差不多
北木CG(800FSB+HT+雙通道)狠狠打了AMD一巴掌,灌水的巴頓落後北木BG(FSB533),遇到CG又輸了更多了！(當時256k的2600+有2.033G,巴頓512k,2.2G標示3200+)
先前256K的PR值比對NO HT,533FSB差不多持平~
等等一定有人說K8PR灌水,因為PR是對上單核P4標示的
2.2G單核3500+,雙核4200+,後面P4根本不是對手了！