引用:
|
作者orakim
雖然不是問我 先把東西都擺出來看
1.Bulldozer 整數運算架構上削弱了1/3(剩下2/3)
2.FPU如果是同一模組雙核心一起用則效能可能持平
(如果一模組只有一核心在用FPU Bulldozer會比K10的FPU還快一些)
3.Bulldozer這種簡單化的設計 時脈可以比K10再往上提昇一些
4.Bulldozer 的TC 2.0
總和起來Bulldozer的效能取決於時脈上
雖然看起來像是廢話一句，不過這個架構整體看是削弱的(時脈如果還不高 甚至會被自己的K10的Llano比下去)
|
從你的解說中.感覺有些了解.但也不全懂.外加有一些小失望
因為從你說的幾點:
Bulldozer這種簡單化的設計 時脈可以比K10再往上提昇一些
總和起來Bulldozer的效能取決於時脈上
不過這個架構整體看是削弱的(時脈如果還不高 甚至會被自己的K10的Llano比下去)
不知道我有沒有會錯意.以上來看1C單線程的效能是只比同時脈的PII
稍強
然後推土機的架構2M4T跟3M6T的2M/3M的模塊"大小".及"功耗"上是否分別
只稍大於X2/X3?
假設如果一樣是3.2G相比.FX4000 2M4T/FX6000 3M6T 在模塊大小/功耗
只稍大於X2 555 3.2G/X3 450 3.2G
那麼除了1C並沒有比PII強多少的話.但是從另一個角度看(理解)是不是推土機
架構在1C沒有比PII同時脈強多少之下.但是體積以及功耗上卻大大的降低
也就是說只要X2 555的體積/功耗就有相當X4 955的效能.比X3 450的體積/功耗
在略多一些就有相當X6 1090T的效能
(不知道我這樣的理解是否錯誤?)