引用:
|
作者physx
順便在說一下，偶認為SNB跟推土機和前代的CPU相比之下都有絕對的優勢，那就是AVX指令集
藉由這個指令集來運算浮點效能有翻倍的可能
還有就是AMD是認為單執行緒上的進步上非常緩慢，多核心又會增加大量功耗，所以才開發推土機架構
目的是在單核心提升的同時更有效率的增加多線程性能，而不是認為單執行緒不重要所以犧牲單線程來提高多線程
推土機模塊的原理是:
當一個模塊只有一個核心運作時，單線程性能100%(運用所有快取+FPU)
兩個核心運作時，共享快取+FPU，性能增加到160%
絕對不是很多人想的，是把單顆核心縮小性能降到80%然後塞兩顆 ( 雖然我以前也是這樣認為  )
如果AMD放棄單線程，就乾脆把核心縮小到50%然後塞16顆不就好了，模塊化幹嘛  |
想請問一下以前面你說的
2M4T=3.5C
3M6T=5C
加上你上面提到的當一個模塊只有一個核心運作時，單線程性能100%
(運用所有快取+FPU)那堆土機的1C單線程效能會到哪呢?跟PII相比
或是SB平台相比
假設I5 2400 1C單線程效能是100分好了.那這樣同時脈3.1G時.堆土機
的1C效能估計會是多少呢?80?90?甚至是105?110呢?
因為我的使用用途來說.像是HT那種功能對我是無用也用不太到
所以我比較關心堆土機架構1C的單線程效能到哪裡?
目前我是對2M4T跟3M6T產品比較有興趣.我是比較私心的希望
堆土機的1C效能約是SB的90%~95%.這樣一來以AMD的市場策略
在CPU以及主機板晶片組售價上.應該會採取比較有競爭力的定價
不會像INTEL的主機板晶片組那樣的貴森森.希望AM3+主機板售價上
依然是很有優勢