AMD的U真正有C/P值的時候往往都是輸對手太多才會顯現出來,

在過往K7時代因為效能不比P4差,所以只比同等級效能的P4便宜約1K以內,可是卻多了沒有SSE2還有高廢熱,以及不穩定的主機板品質等缺點在(認識的人大多數都是因為那時期就對AMD的印象一直很不好,甚至不穩定和浮點運算差變成AMD U的既定印象)

K8則是一開始沒輸65nm的Core2很多(超頻的不算),但是到了45nm Core2以後卻一路輸到現在的Core i,甚至45nm的K10.5也只能頂多勉強打贏Core2,也因為這樣AMD U的價格就一直居低不上,甚至把不鎖倍頻的黑盒版都低價發售,再加上把ATI併下後主機板晶片組自己來做,結果卻提升了穩定性和整合了強大的內顯後C/P值也變的很高

現在既然好不容易趕上了甚至有機會超過,整機組起來的價格會不會又要回到K7 or K8 vs P4時的那種高單價,就看雙方怎麼出牌了,個人覺得要像現在C/P值高的時代可能會是過去式了.....什麼東西都漲,就薪水不漲.....(個人小抱怨)