瀏覽單個文章
鄉長
Major Member
 
鄉長的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 167
引用:
作者ccyew
我很想問問那些說這些XX說是嘴砲的科學信奉者,有真的去看看這些說法的詳細內容嗎?
你們的科學研究有辦法在這些災難前有任何的警訊嗎?
講難聽一點,即使這些說法跟天災是「碰巧的」或是「蒙到的」......但是科學預測呢? 有任何科學「碰巧」預測到嗎??????????????????
這次的超級月亮的說法是:最近地球的前後兩週左右是最有可能發生大規模天災。
而不是超級月亮最接近地球的一瞬間才會發生!!
接下來還有2~3週的時間,就來看看你們所謂的巧合還會不會發生....

引用:
作者typh
關於地震,引述ngc節目裡的說法:主流科學裡面沒有所謂「地震預測」這種東西的存在。
也許是因為不確定性太高了吧!研究這個,前途暗淡無光……但是給我的感覺就是,有點駝鳥心態,中外一個樣……

因為蝴蝶效應,所以天災是不可預測的,可以預測的只有神棍而已...

很多人連科學是什麼都不知道,就滿嘴在反科學...

科學人有一篇文章,有一個有名的專家說了一句很有道理的話:沒有證據的推論,不需要證據也能推翻

請問你們這個超級月亮天災說依據是什麼?請問這和拔獅子鬃毛不會禿頭有什麼差別?
舊 2011-03-12, 08:32 PM #80
回應時引用此文章
鄉長離線中