瀏覽單個文章
gregt
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者Mr. RC
是阿,台灣是缺品牌沒錯,我也沒說台灣就一定要做代工是吧。
我的意思是請別把代工看得就是很簡單,很好做一樣。

另外,你認為台灣目前產業架構很好轉型?
三星能搞到這樣的規模有一部份是政府扶持,一方面是國內市場有一定規模。
換過來看看台灣,你應該可以了解。

且,轉品牌不是嘴巴說說那麼簡單,需要的人才也不單單只是在電子這塊。可是台灣其他塊人才購嗎?

嘴巴講講轉型很簡單,你認為大老闆都不知道這塊?
但是你認為企業所要承擔的風險有多少?
華碩切割失敗損失多少,內部混亂狀況你了解嗎?

我想說的是,固然知道目標,但是走不走是企業老闆要去評估的。
你以為一個轉型失敗一句話就可以交待企業所有的損失?
當一個代工企業大到一個規模,他的損失可能會連帶害到許多人。

也或許你可以提出建議國內代工廠可以如何轉型,又不會流失訂單的方式。
我想許多大老闆應該會想親...


品牌需要的人跟代工所需要的人是不太一樣的
代工做得好不代表品牌也做得好
要跨過這條件界線就是要有燒錢的準備
流失訂單,獲利減少..股價下跌..底下的員工也不會好過
有多少人能夠跟公司這樣共患難, 大部分的人還是會選擇有一定利潤 業績看起來很漂亮的公司
舊 2011-03-11, 02:54 PM #204
回應時引用此文章
gregt離線中