引用:
|
作者ruinousdeity
全球化市場發展後必然的結果,"全世界所有的人都一樣"
難不成還要吃果子拜樹頭? 
不說蘋果,那....回過頭來我們看看三星如何?
10年前台灣幾個大廠跟三星一樣主力都在做代工
10年後的今天,三星很大一塊比例在做自有品牌了
面板還要看他高興賣誰誰才有得用
三星已經變成台廠無法招架的同業的此時
不要說下一個10年了,還有沒有5年後都不知道...
國內的整體產業環境就是已經不適合繼續發展代工了
這些人還是滿腦子只想著走代工老路
過去有過去的環境,現在跟過去比世道都不同了
以前國外派駐有加薪有津貼有福利
現在叫你去你就去,$想得美,去紐約一天給你100鎂打死
哪間廠商幹出來的?尾牙發花博入場券+餐券的那間"最大代工廠" 
當所謂的代工跟COSTDOWN要搞到這種程度才有"利潤"時
這個產業在一個國家的產值比例越高,
對國家社會環境就越會形成一... |
是阿，台灣是缺品牌沒錯，我也沒說台灣就一定要做代工是吧。
我的意思是請別把代工看得就是很簡單，很好做一樣。
另外，你認為台灣目前產業架構很好轉型？
三星能搞到這樣的規模有一部份是政府扶持，一方面是國內市場有一定規模。
換過來看看台灣，你應該可以了解。
且，轉品牌不是嘴巴說說那麼簡單，需要的人才也不單單只是在電子這塊。可是台灣其他塊人才購嗎？
嘴巴講講轉型很簡單，你認為大老闆都不知道這塊？
但是你認為企業所要承擔的風險有多少？
華碩切割失敗損失多少，內部混亂狀況你了解嗎？
我想說的是，固然知道目標，但是走不走是企業老闆要去評估的。
你以為一個轉型失敗一句話就可以交待企業所有的損失？
當一個代工企業大到一個規模，他的損失可能會連帶害到許多人。
也或許你可以提出建議國內代工廠可以如何轉型，又不會流失訂單的方式。
我想許多大老闆應該會想親自登門請教。
忘了回你cost down那塊。
那是客戶端要求的，也就是HP、Dell、IBM、APPLE等所要求cost down.
每一季報價都要不一樣。
你以為MP後的東西，客戶沒要求EE會自己回頭去搞他？
別想太多。
別把品牌看得太好，他們才是真正的吸血惡魔。