m....Acer Server 爛，以我個人經驗是持保留態度
我們單位主機室裡有20多台的Server是Acer
再來就是Sun、IBM、還有Dell

以我們單位主機室使用經驗來看，穩定度 Dell > Sun > Acer > IBM

我們一台Sun 6800使用前三年，裡面四個domain 主機板全換，HD也換了四五顆，雖然服務很好，不過那都是用錢堆出來的，Sun 新世代的機器感覺變得比較敏感脆弱，不像以前的機種那麼不需要照顧
15台IBM 3650，從進來後就機瘟不斷，四年內共有三台換過主機板，超過十台Server在前兩年換過至少一顆以上的硬碟..這15台機器已經成為維護廠商的痛...

Acer Server 7xx 系列不是沒出過問題，也換過主機板和硬碟，不過超過90%都是使用超過五年後才會出現. 相較IBM 3650，Acer Server 還算耐操有擋頭.

Dell Server 開始用不到兩年，數量不多(六七台)，目前還沒有狀況發生，持續觀察中


所以個人還覺得Acer 的Server 還蠻好用的，CP值還算不錯
當然....錢有夠的話，買Sun再加上那些金銀銅鐵的服務，還是有保障的

說穿了還不是錢 錢 錢...


回歸主題一下..

HP也不過是想學IBM不賣硬體賣高毛利的服務，所以才想把NB部門賣掉...