|
*停權中*
|
這邊應該不少常關心it新聞的人吧,不過都沒看到有人提起
前幾年宏碁傳出要併pc某家大廠,當時就傳出是hp,不過後來
不知道是施振榮還是王振堂就有發表文章對於這交易保持謹慎,
負面的傾向。
那文章大概是benq吃下siemens手機,然後不只吃不下去吐出來,
順便把自己都搞死了後沒多久發出的吧。當時就說,hp的pc部門
情況不明,就算交易前會做資產評估也會承擔極大風險,而當時的宏碁
要吞hp就像蛇要吞大象,搞不好就在步明碁後塵。若剛吃下就遇到2008
金融海嘯,恐怕也是會吐出來的。而沒吃下來,acer,asus還不是一步步提高市佔?
此外,有辦法完全繼承hp的家當嗎?lenovo併ibm pc,明明thinkpad還是
非常優良,結果對lenovo也並沒多理想,所以柳傳志又出來操刀了。
看完pc合併例子,再看當今時局,acer,asus在nb,pc都有不錯的成績,雖然
北美能見度不如hp,dell,再逐漸成長茁壯,不斷侵蝕對手市場份額的時候,有
必要直接吃嗎?此外,現在油價、原物料高漲,對整個it業(尤其是pc)的前景
蒙上一層灰,這時候投資本來就該保守,握緊扶把,準備現金,若hp真想賣掉,
也是把自己毛利最爛的那塊換現,來應對未來有可能企業與民眾削減it預算。
最後,如果前面所說真有那麼好賺,hp會放掉??他幹嘛不放掉伺服器還是印表機??
我個人覺得三星要吃就去吃吧,美國人表台灣,南韓企業不是一兩天的事情。
三星這時候要吃,烙賽機會比較大,對acer未必是利空。
|