作者drasil

之前有提到時間不能賠償，我說沒辦法只好用錢來賠，不然能怎樣呢？

假如有人出了車禍，失去一支手，他是非要跟人家要回一隻手不可好呢，還是接受金錢賠償好呢？

接下去說，假設有人20歲被判死刑入獄，30歲被槍斃，再過了15年才發現搞錯...

那麼可以說他損失了幾年呢？（35-20）+15＝30年嗎？還是依據平均壽命來算，差不多是76歲吧，那還要多加26年。

如果是無期徒刑的話，雖然前面這位老兄可憐做了30年牢只能用錢賠，但是等於多「得到」26年（被槍斃的話這段只能用錢賠），你說呢？

當然現在社會意外多，他老兄不一定能活到平均壽命年齡，但是只要不是剛出監獄大門就心臟麻痺不治，活一天賺一天，一般而言也能多活好幾年吧，這部份相信你沒列入計算。

請注意當初我跟慕凡的討輪是純就上面的框架邏輯進行的，當然別人可以提出其他衍生意見，但是請勿把那些意見和我上面的回覆混合解釋。

------------------------------------------------------------------------

此外法官是站在整個社會的立場進行審判，而非完全替被害者家屬審判，所以時常給不出交代，因為法律的目的不是用來替人復仇的。

像是洪曉惠殺害許嘉真並王水毀屍案，洪現在都已假釋出獄了，被害者家屬得到了什麼交代呢？

而且為什麼只有死才算是「交代」？

-------------------------------------------------------------------------

死刑備而不用我也沒意見，前幾年不是死刑零執行嘛，不過有多少人會同意呢。

-------------------------------------------------------------------------