瀏覽單個文章
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者慕凡
你拿這邏輯來用其實是很... 絕對站不住腳的..

看到那個某誰啥的在電視上還敢這樣講..

我真的很懷疑這些人腦子裡的邏輯性有多少. (說實在的看他講的很認真我還忍不住偷笑..)


"任何事物"都可能有出錯的機率.

如果要拿這江國慶邏輯下去法律下面攪和..



那抓到的人犯, 耶? "每個"都有可能是江國慶勒. 你不能說被槍斃才是要注意的其他都免巴? 關十年有沒也是很嚴重? 五年? 一年? 強盜? 小偷? 詐欺?

耶?

基於這個邏輯那就算連酒駕那也是要經過七八十次的審判才可以下定論喔.

因為機器照樣有出錯的機率哩?

每個犯罪的無論犯大小罪"都有可能出錯喔"!

那司法整個要改組將偵查與審判比目前更加嚴密個三五十倍才行喔.

這事情要拿江國慶來看那每個罪犯都應該要平等喔.

現在這樣草草了事怎行呢.

要就做到底杜絕任何人在任何情況下變成...

基本上關錯人可以放出來拿錢賠他,雖然不完美也是還有點餘地。

把人斃掉以後要請哪位鄉民帶下去轉交嗎
舊 2011-03-05, 04:47 PM #36
回應時引用此文章
drasil離線中