::而推土機時脈Turbo應該可以到4.0GHz以上，所以單線程至少拉個20%沒問題

單模雙核若是能單線程提高那麼多當然是最好，不過目前不抱希望，總效能有接近intel就好。

(原本還想轉投intel，結果驚覺這次cpu與晶片組都閹得太離譜了，缺東缺西。還是等推土機吧，何況現在x6應該多開遊戲也夠了，x4用文書也用不完)

現在來估算一下，以前陣子消息說8核四模會比 1100t (3.3GHz 龍二)快 50%，然後推土機預計是3.5g起跳，那麼架構增強必須是龍二同時脈的106%。

另外再計算 amd目前與sandy的cp值。

http://www.anandtech.com/show/3871/...wins-in-a-row/9

以這張表的cinebench單線程與多線程數字
sandy 單線程同時脈約為 phenom ii 的 1.412 倍
sandy 多線程同時脈約為 phenom ii 的 1.623 倍
(所以sandy開HT後，總效能多15%)

以常見超頻體質計算，i5-2500k 超頻4.5g 比 125瓦盒裝1055t x6超頻3600MHz為1.35倍總效能

2500k配可超的技嘉p67約12000元，amd這邊約為5150+2650 7800 元。
i方案為a方案的1.538倍。

i 優勢在於省電與單線程近乎兩倍的高速
amd 優勢在於U與主機板功能齊全

追求i極速k系列超頻就必須犧牲 vt-d 虛擬機器的功能。

使用者可適自己預算與需求去選擇方案。

另外拿sandy i3方案比ath ii x4的，sandy i3應該是不可超，x4 可超又功能齊全。

以目前ddr3記憶體比ddr2來得便宜的情況下

建議以價位帶來分的最高效能組合，有疏漏之處請補充

三千
ath ii x2+二千板

四千
ath ii x3+二千板 (ath ii x4二手+二千板)

五千
ath ii x4+二千板 (或不能超但省電的 i3 2100 加二千板)
(多數在X4這裡的效能就用不完了)

六千
龍二 x6二手+二千板

七千
新龍二 x6+二千板
(以上會列出x4 x6中古，是因為還蠻多人在丟，反而x3 x2少人丟，也沒比新品便宜多少)

八千到一萬一的價位帶我就不去研究了，屬不能超的sandy 四核組合。

一萬二
i5-2500k+p67主機板 (不超不划算)