|
作者cheneyen
我不是這樣看
我認為房價屆時高於0就算賺到了
因為房租本來就開花
就像人要吃飯一樣
只是說買房"有可能"有賺錢的機會罷了
雙薪~假設夫妻總收入都只有三萬一個月,哪麼總收入是6萬
所以單薪收入家庭或單身者的住房需求?
如一開始就評估是需要兩人之力才能承擔
那是否就代表這個負擔已經太重到超過平民所能負擔範圍?
35k/60k,理論上,應該還有一些空間可以運用,不會太慘
花個兩年的時間,省一點,先存好安全的備用款(假設是存個30萬),我相信就算夫妻一起失業個一年,應該還免強夠基本開銷
假設一般30歲開始買屋,生養一個小孩子
那麼讓小孩住到30歲,房貸也將近繳清(現在不是要推30年期貸款?)
這樣對小孩也算仁至義盡
因為未來男生也不用當兵,比我們當時多出兩年可以存款
大學/碩士畢業到30歲,花上6-8年,我相信兩個人合起來存個1500k應該不算太難
30年的話,失業後找不到工作的風險以及找到工作的時間長度是遞增
這樣估是否太樂觀?中年失業要兩個人都再度找回不低於原本薪資工作難度?
何況假如45歲面臨到這個問題,當時房貸還有15年,還有一半得走
這樣真的可以評估的這麼樂觀?
更何況規劃30買屋,那以30歲時自備款以三萬薪資來說,即便22~24就開始工作
能籌到多少?還是需要父母奧援?那沒有父母奧援者呢?又再多等五年10年存自備款?
30年貸到70歲?
PS:我身邊目前會結婚的,都是靠近30歲上下,順便統計一下,這邊30歲,一個月領不到三萬的來報到一下
|