瀏覽單個文章
shou1312
New Member
 

加入日期: Nov 2008
文章: 2
我是這樣看

引用:
作者cheneyen
我不是這樣看
我認為房價屆時高於0就算賺到了
因為房租本來就開花
就像人要吃飯一樣
只是說買房"有可能"有賺錢的機會罷了

雙薪~假設夫妻總收入都只有三萬一個月,哪麼總收入是6萬


所以單薪收入家庭或單身者的住房需求?
如一開始就評估是需要兩人之力才能承擔
那是否就代表這個負擔已經太重到超過平民所能負擔範圍?


35k/60k,理論上,應該還有一些空間可以運用,不會太慘
花個兩年的時間,省一點,先存好安全的備用款(假設是存個30萬),我相信就算夫妻一起失業個一年,應該還免強夠基本開銷

假設一般30歲開始買屋,生養一個小孩子
那麼讓小孩住到30歲,房貸也將近繳清(現在不是要推30年期貸款?)
這樣對小孩也算仁至義盡
因為未來男生也不用當兵,比我們當時多出兩年可以存款
大學/碩士畢業到30歲,花上6-8年,我相信兩個人合起來存個1500k應該不算太難

30年的話,失業後找不到工作的風險以及找到工作的時間長度是遞增
這樣估是否太樂觀?中年失業要兩個人都再度找回不低於原本薪資工作難度?
何況假如45歲面臨到這個問題,當時房貸還有15年,還有一半得走
這樣真的可以評估的這麼樂觀?
更何況規劃30買屋,那以30歲時自備款以三萬薪資來說,即便22~24就開始工作
能籌到多少?還是需要父母奧援?那沒有父母奧援者呢?又再多等五年10年存自備款?
30年貸到70歲?


PS:我身邊目前會結婚的,都是靠近30歲上下,順便統計一下,這邊30歲,一個月領不到三萬的來報到一下


我覺得這樣看起來你的評估太過於樂觀
有點再與他賭這30年一帆風順的意味在
我一直認為,過生活可以樂觀
但規畫永遠需要把最壞的打算放進去
否則的話,可能一個浪來就翻了



補充一下我自己的想法
我認為要買房
必須有以下條件
以自己的收入有辦法達成10年內還清貸款才表示有能力負擔
自己的收入表示不需要依賴任何外來的金援(包含配偶,不是每個人都有配偶or願意金援的配偶)
10年代表短時間,其實不一定是10年這種數字,而是自己可承受的風險
當然,時間越短風險越少,但負擔一定是增加的
舊 2011-02-28, 11:43 AM #60
回應時引用此文章
shou1312離線中