不小心拖稿太久，沒想到現在還有人在看我寫的東西，真是太感謝了...

最近會繼續努力加緊完成PART 3的工作，先來個PART 3【前篇】
==================分隔線======================

PART 3－Don't Think About Elephants【前篇】


不得不說，第三篇的主題要定在哪裡這件事真的讓我苦惱一陣子。

既然是談案例三，那就不得不把用在案例一的定義拿來案例三逐一檢視其合理性與可行性，案例三與案例二有一個共通點，就是Inception這件事，只是兩者的執行Incpetion的方式天差地遠。而且案例三的任務規模、參與人數、意外變數之多，完全是前兩個案例不能比的。所以，一步一步來。

首先，要來瞭解一下案例三的任務人數組成與工作分配。

01. The Architect

因為Nash背叛了Cobb和Arthur，加上又被Saito丟給Cobol Engineering(康博工業)料理，所以Cobb需要新的造夢者來頂替Nash的工作。

Cobb跑來求助他的老丈人(Prof. Stephen Miles)，也同時向他保證造夢者不需要跟他進入夢境。




因此，Ariadne成為本次任務的造夢者(The Architect)。