引用:
|
作者icyfeather
...........................................................
|
您解釋的真詳細.給您一個讚...
其實本篇只有一個重點:日常生活中.到底有多少食品.是`食如其名`...
所有的食物取名.本就不是單一法則..以外形取名.以內容物取名.以味取名.以功能取名.....
甚至是以吃這項食品時的感覺去取名.....這些都已流傳數千年.而且是全世界都如此...怎麼
現在會出現一堆死腦袋.硬要去改到大多數人都覺得怪的地步??你們在購買食品時.都不用
看成分標示?保存期限?如果成分標示虛假不實.那才是真有問題吧!!
松露巧克力..前面很多先進都已拿歷史跟現實來解釋...而那堆反對派.針對另一些鄉民舉的太陽
餅之類的例證非常不服....那我們來舉個水果的例子...黑珍珠蓮霧..這是蓮霧沒錯唷..但..它裏
面有黑珍珠嗎?會在PCDVD這種電腦討論站出沒的鄉民.應該都聽過甚至知道`性價比`也就是CP
值....請問..黑珍珠蓮霧再貴..有比真正的珍珠貴嗎?那麼.有人去抗議它名不符實嗎?相對的
..松露巧克力.有比黑松露貴嗎?甚至有接近松露的售價嗎?明明知道松露是那麼貴.但看到松
露巧克力CP值像玉山那麼高.所以一窩蜂去買..這不是貪小便宜的心態??結果吃完後.反對派
要抗議松露巧克力裏面沒有松露成份.所以堅持必須改名...那麼.你們有去抗議黑珍珠蓮霧裏
面完全沒有珍珠的成份.也需要正名嗎??
這樣的例子要舉證.枚不勝數...就像前面有人舉的另一例子-金莎巧克力...正好跟本篇主題
相對應...可是...金沙上市多少年了(在台灣上市至少20年)..有多少人去要求因為裏面沒有
金沙.所以應該更名???至少我沒聽過...那這20年來為何沒人去抗議..難道不是因為大家都
默認了?也接受了?現在有這麼多人舉例說明松露巧克力為何叫做松露巧克力了..而且這也
不是一項新商品了..那麼.還有反對派在那邊狗吠火車-不是窮極無聊嗎!!!