第一,你不用猜測我怎麼想
第二,我不是第一天或很久沒注意電腦的動態,不會去亂類比,你不需要幫我猜測我的想法,扣我帽子
第三,和第二點相同,山貓的面積為一般CPU的 1/4~1/3,應該會是製程縮小同面積晶圓能做更多,成本降低
可是amd的am3cpu有個壞習慣就是會因為我是"省電"而不管他和一般版的省能差距,硬是比一般版貴了不少
還有你等著看,amd一定會說他能省多少電和省了多少錢,
他省的錢和所賣的價格與一般版cpu所多花的電費來比要花幾年才補的平??

性價比如果合理我一定會買來用

還是你提的是 9W的C-50跟5W的C-50
這兩個都C-50的話，效能上不會有差距(效能要差到1/3 這不可能)

你很愛幫人猜測,這你就免了吧,請你先搞懂人家說的是什麼你再提出質疑,
亂槍打鳥你不覺得你好像在自言自語