再來，要談的還是Inception Wiki提到的欺騙作夢者這件事。

根據Arthur和Ariadne的圖騰設計，確實可以有效騙過作夢者的陷阱，避免自己落入他人的夢境中。但是卻不能避免落入自己的夢境，因為自己就是作夢者，自己的記憶會出賣自己，在夢境中將真正的圖騰特性展現出來。

以上是根據Inception Wiki的解釋而作的說明。

不過，這個說明在案例二中是無法解釋圖騰的功能。

案例二：Cobb和Mal手牽手在Limbo過了五十年。

重新再看一遍，圖騰的特殊物理性質是用來騙過作夢者，避免圖騰持有者落入其他人的夢境中，但是在自己的夢境中是無效的。

但是，一把Limbo的定義拿出來看就發現問題了。
Limbo（混沌）：夢境的邊界，由未建構的原始潛意識所構成，這是一個沒有邊界的世界，也是每個人的潛意識最深處。混沌是一個共享空間，非任何個人的夢境，可由進入混沌的人進行任何構成。

以Inception Wiki給出的解釋是說陀螺在自己的夢境中永遠正確，可見是為瞭解釋Cobb和Mal在Limbo所發生的事情，但是卻違背了Limbo不屬於任何人的夢境這個原則。

那麼陀螺在Limbo會發生甚麼問題？以Arthur和Ariadne的圖騰定義來看，應該是會失效。而以Cobb和Mal的圖騰定義來看，可能仍舊有效。原因在於Limbo雖不屬於任何一人，但事實上是屬於所有人所共有的，因此來到Limbo的人都是作夢者。Limbo是真正的夢境共享的世界。

那為什麼Arthur和Ariadne的圖騰會失效？因為他們的圖騰是表意識下的設計，身為作夢者是一定會知道圖騰的真實物理特性。而Cobb和Mal的圖騰是潛意識下的設計，身為作夢者應該是不能影響潛意識的自發性作為。

雖然此例的Cobb是作為The Subject，但是陀螺還是有可能發揮原本應有的作用。

總結一下，Cobb和Mal的陀螺作為圖騰的定義方式是屬於更深層的設計，是潛意識的自發行為，非其他作夢者可以干預的，甚至自己也很難乾預。除非再度Inception圖騰的定義。

重回案例二：Cobb和Mal在Limbo所發生的事情。

Cobb似乎未陷入虛實不分的狀態。

Mal則是刻意地放棄辨識虛實的方法。同時，這張圖可知陀螺作為圖騰的功能這件事是處在Mal的內心深處，這句對白可能可以用來印證我對Cobb的陀螺定義方式。



顯見Mal的陀螺在Limbo有發揮原本的功能，但是Mal對在Limbo的生活很滿意、上癮了，所以決定把這個時時刻刻會提醒她真實不存在於此的陀螺鎖起來、忘記它。簡單地說，就是鎖住深處的記憶中關於陀螺的相關事實（可能是處於潛意識深處的Inception的封印）。

這裡要注意封印的形態是靜止的陀螺。