引用:
|
作者路過
我認為這樣比似乎有些偏頗...
我試過以一般上網等使用方式
常會遇到的javascript performance來做比較
在ARM compiler 下的firefox與x86版firefox相比
x86系統還是好上不少
以及如3D處理晶片的成熟度及多媒體播放這類吃重的工作
以一部desktop的用途，我想不僅只是ARM SoC所能完全取代的
畢竟主流市場上還是以x86為主，再加上ICL不死的一天
ARM要贏我想應該會蠻辛苦的，雖然我也蠻看好它就是了 
套句曾聽某人說過的話：
這年頭連CPU都不CPU了
要讓x86死透大概要等下輩子  |
沒人說PC會死光啦...別緊張, 只是PC產業好幾年前就已經進入高原期了.
至於你關心的ARM based SoC效能, 我只能說請放心, 在mobile multimedia下絕對很夠用, 因為ARM based SoC的玩法跟x86世界完全不一樣, SoC會把吃重的運算直接做成on die的function block, 而x86則是想用純CPU去運算一切的一切, 一直到Nvidia的GPGPU和AMD的Fusion被重視之後, x86世界才開始搞CPU+GPU的heterogeneous合體(要感謝A和N), 有種殊途同歸的感覺.
x86的超級致命傷就是太耗電(所以一直打不進去mobile市場, 至於太耗電的原因, 個人認為有一部份就是我之前說的x86 ISA的包袱), 這剛好是ARM最強的地方, ARM下一代CPU core : Cortex-A15有可能會開始滲透到 "非mobile領域"
分享以下幾則最近的業界大新聞
http://chinese.engadget.com/2011/01...ws-will-play-n/
http://digi.it.sohu.com/20110106/n278700259.shtml
http://chinese.engadget.com/2011/01...or-the-desktop/