前二天同事帶小孩過來，才4、5歲的年紀，拿著一個小玩具鋼琴，叮叮咚咚的亂彈一通，問他將來是不是要當個音樂家，他說他想當貝多芬。

如果閣下在場，是不是也要馬上跳出來批評說，連Do Re Mi都不會彈，就想當貝多芬，程度差那麼遠，簡直是夸父追日、不自量力？



九把刀是立志在三十年後超越金庸，請問他出道三十年了嗎？好像本人才三十左右而已。時間還沒有到，就急著蓋棺論定，不知道是誰沒有搞清楚狀況，沒有認清事實的能力？

人因為夢想而偉大，不管這個夢想是否太過遙遠，如果願意付出心力追求，即使最後無法達成，只要儘力了，難道不值得給點掌聲？就算最後還是無法認同他的成就，起碼也等人家努力之後再來評斷吧！

況且以九把刀這種張揚的個性來看，「說出來會被嘲笑的夢想，才有實踐的價值。即使跌倒了，姿勢也會很豪邁。」所以他的夢想，肯定會是一般人認為達不到的境界，而他會以金庸為目標，不也正表示他認定金庸就是小說界巔峰極致的代表？



另外也別急著往我身上貼什麼九迷的標籤，老實講，我喜歡金庸的作品還多於九把刀，不過就如我前面講的，我不是什麼迷，沒有瘋到認定金老就是小說界的唯一罷了。

如果有長期看小說，並留意到我第一篇還提到另二位作者的人，應該會知道，瘋狂的金迷拿著金庸這塊招牌打壓抑貶當紅作家，不是第一次發生的事了。我一直認為，在各個領域能夠被稱為大師的人物，除了卓越的成就外，應該也要有承先啟後、繼往開來的作用，有提攜後進超越前人的胸襟，否則成就再怎麼高，也不過就是「匠」的層級而已。

我相信金老先生有這樣大度的胸懷，但可惜的是，他的一些迷沒有，拿著金庸的招牌貶抑後起的作家，只是在減損金庸的成就，而非褒捧，我也喜歡金庸的作品，所以我討厭這些瘋狂的金迷。