引用:
|
作者qookap
這點我不同意， 差在哪裡?我真的看不出來! 
現在都差不了太多，大家都是混學歷居多，差別是混的好混的差而已，前段學校有些東西真的去審視會發現太多不可思議。
有沒有碩士會影響起步，但英文沒國中程度，這代表了缺少了自我學習與吸收能力(最新的東西都是全英文發表，甚至這輩子恐怕也沒有什麼中文版了)，英文不行不管在presentation或者是閱讀吸收上，當場語言表達(生活中歪國仁越來越多)恐怕都會有問題，那就會做看功勞與機會成為別人家的， 這樣真的沒差嗎? |
你到底說的有差沒差是什麼啊？
文章前面你所謂的差在哪裡，好像是說全國碩士班的程度都沒差？
後面的真的沒差嗎？你好像又在說的是，英文不好對職場經歷是真的有差
算了這沒關係，但是你大概弄錯我的意思
我講的是像亞洲大學（也不用寫什麼亞X了，亞洲就亞洲）這類碩士班的水準，水準就那樣，你還能找到什麼樣的學生嗎？這些碩士班，本來就比較差，資質好的有誰要去？剩下那些你當然很難期望他英文好
我不是要談混學位的問題，我根本就沒有說這類學校的學生，都在混學位，我也沒有要談其他學校的學生在混學位，這不是我要說的
再者我也沒有說英文差沒有關係，英文本來就很重要
引用:
亞X大學碩士班
講白一點，比較差的私立大學碩士班，大多數都是很糟的碩士班
請不要因為亞X大學的碩士班比較差，就等同全台灣的碩士班都很差
雖然說去念這類碩士班不代表你的能力差，我也看過有好好讀書的學生
但要念碩士班請努力一點，畢竟好一點的學校還是有差
|
以上我講的話，請問我哪裡有在談混學位？哪裡有說英文不重要？