瀏覽單個文章
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
引用:
作者dolp1231
您說的沒錯 不過我有時會覺得 還是該培養國內廠商
但可以由經濟部等更高的部會來協助 叫聯勤那種來做真的很難成功(原因大家可想而知)
以紙張來說 台灣那麼多家廠商簡簡單單都能做出來用經濟部牽線(提供人員協助或有一些預算名目)甚或某些航空公司
但別有軍方色彩(有時別的國家會有意見.......是蠻無奈的)
然後通告三軍或一些採購單位 採購時就可列入優先採購

有系統的整合規劃及運用 而不是那邊弄一點這邊弄一點最後是什麼都沒有
一條膠圈一罐油一些小零件 都要國外採購台灣真的是錢多(都美金計價再加上時間)
其實還是應該以申請FAA為準 搞不好產品還能外銷國外
找CAA認証時間會拖更久吧(官僚制度再加上官僚怕事)
或許很多事我們說的都很簡單 實行起來可能有難度 但國外能我們應該也可以


經濟部有在做啊!
有一個航太工業小組,已經持續運作超過15年以上了吧
問題是各單位喊各單位的,經濟部口口聲聲說要支持航太工業發展
卻連國防部這個爛咖都搞不定有啥用處!

航空公司更不用講
財政部關稅總局的關貿法規中,甚至明定軍用器材、航空產品進口免稅
請問要國內廠商怎麼玩下去!!!

航空公司自己買航材、自己從國外載回來、自己報關進口
省多少錢??

光是運費、關稅就省很多了!
航空公司跟國內航材廠商買還要營業稅5%,如果我是採購光是那5%的稅就搞死我了...
更別說原廠的價格跟傭金了...

跟國內廠商買唯一勝出的是交貨速度快這一點贏老外而已
其他........就別提了吧!
 
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2010-12-20, 09:52 PM #72
回應時引用此文章
VF-19離線中