瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者Elros
你要不要去翻翻看我過去的論點?
我一向都是主張"緩步修正" 誰跟你"到大不能倒"?!

你也不要只會出些只能存在於理論卻不能實行的點子? OK

(我記得上次有人提出每年依市價課2%房屋稅 一年可以收2兆 這可是比我們中央政府一年的總預算還多ㄟ 請問這錢要去哪生啊?!)
不要每次被人吐槽後才說"自己的本意不是這樣 都是你們誤解我的意思 其實我想說的是這樣這樣"

你每次的說的都是泡沫絕對不能破
破了經濟會很慘
但從來不提如何才能如何安渡泡沫危險
只會提讓泡沫慢慢消下去
拜神讓它消嗎?
這次照樣不敢如何讓泡沫平安又慢慢消下去

你說我嘴砲也可以(我從來不否認我在網路上嘴砲 )
我就是把日、德、美國的稅制拿來放在台灣的情況
以實際數字來對比台灣房地產稅制和房價的不合理
你覺得2兆的稅要去哪生?
你該想的是這100兆的房地產總值根本就是不合理的

存在於理論卻不能實行的點子?
你認為日本、德國、美國、歐洲各國的稅制是什麼?
不可行嗎? 那他們實行的是什麼稅制?
我只不過是拿出實際在多個國家成功實行的政策
結果就被你說成是存在於理論卻不能實行的點子
好吧不要求你提出現在已經成功實行的政策
只要你提出一個合理能夠說服人的理論就夠了
可是你從來不提的,只會說慢慢讓房價下降
那我也提一個好了,就是大家的薪水大升就全部買得起房了
真是幸福快樂、皆大歡喜啊~~~~
真是太簡單了
舊 2010-12-03, 06:24 PM #67
回應時引用此文章
nomad離線中