瀏覽單個文章
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,108
引用:
作者Raziel
snipped....

要做視頻類的服務, 也只有中華跟三蔡家的有線電視,擁有既有的線路者有機會,尤其是自有基礎建設的, 才可能利用multicast降低傳輸總量


Multicast是用來降低backbone/server loading的手段,說穿了就是在非廣播模式傳輸媒介上達到"近似"廣播模式傳輸媒介效果的方法,但也僅止於live/brocast content適用,只要牽涉到on demand就破功了(真正收的到$$的部份好像是on demand居多 )....

引用:
作者Raziel
不然每個session單獨拉檔案或是用p2p去跑, 稍大一點的服務規模, 那頻寬燒錢速度跟火災差不多. 在基礎上就不具競爭力


所以鵝前面才說在台灣真要推IPTV最有機會者非CHT莫屬了(BTW,鵝問過某MSO的前任CTO,他的回答是真要搞IPTV的話initial fee要準備的可能是NT$500M,NT$50M的話燒錢要燒的很有技巧,才不會白燒了 ),不過CHT的專業並不包括content部份,或許這就是其它業者的機會了 ....BTW,用P2P模式跑或許可以降低對頻寬/server loading的要求,但變數太多,很難控制服務品質(品質沒達到一定的門檻,就很難要求user買單 ),外加content provider對用這種方式推賣錢的content可能會有疑慮就是了 ....

引用:
作者SUNGF
好奇一問

像壹電視

現在打算做的是這種嗎?

還是他做的是網路廣播

頻寬需求可以少很多?




壹電視現在就是打算用P2P模式的IPTV先把通路打開,不過就像鵝前面提過的,P2P的IPTV拿來讓user看免費的content問題不大,真要拿來推要錢的content的話就有待時間的考驗了 ....
舊 2010-11-30, 04:15 PM #15
回應時引用此文章
cmwang離線中