瀏覽單個文章
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者nomad
長槍方陣並不是那麼沒有用的
相反的它從紀元前就有了
亞歷山大他老爸以此橫掃希臘
亞歷山大靠它征服歐亞
中世紀時代,瑞士傭兵以此陣威勢歐洲
後來更和火槍結合變成有名的西班牙大方陣
以它存在的歷史舞台的時間來看,很少有其他陣式可比

是還蠻沒用的

你也說了是火槍發明後才又起作用的不是嗎

而且現在彈藥裝填時間這麼短,方陣又變無用武之地了

兵力無法展開表示後排士兵無法上場射擊平白浪費火力

過度集中又只會變成曲射武器的砲灰而已

目前除了閱兵之外大概沒其他用途

當然方陣對古代只懂正面決戰的對手很有用

長槍兵方陣是西元前三、五百年前的產物

這時孫武差不多完成了孫子兵法的著作

而姜太公的戰術思想六韜還要早個五百年前就有了

對照此篇講的三國時代約在西元二百多年左右真的是遠遠地落後啊

搞不好連對上周代的兵車還打不過哩

對了,亞歷山大用的可不是一般的長槍方陣兵

他是有了解方陣弱點的,輔以兩翼的騎兵擔任側翼打擊才稱霸的

長槍方陣兵一但正面被箝制住,兩翼甚至後方、斜方就是它最大的弱點的

後來羅馬才會改以短劍配後排的長矛編制來取代長槍兵的

你所說的的瑞士及西班牙大方陣後來都須搭配火槍、甚至騎兵來使用不是嗎

只是這類陣式也因機動性不足、不夠靈活又只能傻傻往前推進的陣型

最後還是跌了個大跤

讓大方陣從中央突破後分別由兩翼以及騎兵繞到敵陣後方來個包抄,整個輕鬆瓦解
舊 2010-11-28, 05:58 AM #53
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.現在在線上