作者copernicus

小弟了解您的意思

但是 Furmark無論如何, 終究會跑出一個效能數值

如果nv的保護被破了, 結果效能沒有增加, 那這樣就非常奇怪了

因為如果580 在 250W和 350W下的效能一樣, 那這100W 是?

那這樣是否該解釋說nV了解有個功耗漏洞, 類似硬體上的thermal bug, 可能會出現超出預期甚多的耗電量

這會讓人想到以前那些CPU的 thermal bug之類的, 利用這些方式讓功耗突破天際

如果是這樣, 這就好像如果某間車商發現他的剎車可能有問題, 她找出另一種方式把他cover掉, 然後又有人把他"破解" 結果果然出車禍了, 這樣是某人手賤還是車商的問題呢?

雖然個人認為這GTX580是這種的可能性不高, 單存只是完全沒看到"效能上"的差異而有這種疑問