1. 30 年前蓋的中山高，在十好幾到20年前就塞爆了。所以後來還花更多的錢跟時間分段拓寬，還又蓋了二高，這是事實。
2. 雪山隧道夠不夠寬這不在眼下討論之列。硬要說的話，你可以看看現在隧道的行車數量跟回堵塞車的情況，若是這些車全都去跑北宜跟濱海會是甚麼情況?
3. 可以去查查環團的抗爭史，反的是甚麼....，現在蘇花公路安全出大包，改口說憂心 "蘇花替" 會變成 "蘇花高"。"替" / "改" / "高" 是等級意義，對於只有卑微的安全通車需求差別不大
4. 國一跟國三蓋了以後，台一跟台三並沒有廢，沿線周邊的城鎮並沒有被孤立。
5.討論歸討論，你不可替我下註腳 "似乎是說...." ，這樣不好。這樣會像討論政治口水一樣。你都替我想好立場跟說詞了，那我還要說甚麼呢?