作者MichaelLee

觀光也是一個整體的東西
不是因為有機場，觀光才好，也不是因為要搞觀光，所以要有機場
而是有需求，才有機場

雖然還想扯點東西，但我也想睡覺，寫的很沒有邏輯層次就先抱歉了

但還是老話一句，桃園機場沒有廢不廢的問題，它的問題是經營問題，但你不能因為看起來好像很糟糕就要廢了它
你講的那些小機場才有廢或不廢的問題，它們的問題是定位問題，你不能一廂情願好像把這些機場提升成為國際機場，國際旅客就乖乖地進來

兩者建議你不要混為一談

作者我是湯姆

我也不覺得台灣需要那麼多國際機場!

我是覺得, 以台灣的地理面積來看, 南北各一個就很足夠了!

其他的所謂發展觀光 XX 或是人文 XX 的地方, 蓋個小機場, 可以串聯就可以了!

真正要著重的部分, 應該是各個所謂觀光 XX 或人文 XX 和這幾個機場之間的連結管道!

國際機場是國家的門面, 搞到那麼多門面, 卻只有小貓兩三隻的飛機在起降, 大一點的貓還下不來, 那多沒面子啊?