|
*停權中*
|
引用:
|
作者Justiess
看您的文章數目 應該也是站上常客
但是看到你的這篇文章 我真的不明白你的立意在哪?
想請教你的論點為何? 廢掉一個國內唯一還可以算國際機場的桃園
然後去蓋四五座小型機場? 增加過境旅客是一篇文章就可以?
廉價航空是很好的誘因 問題國內是誰要開廉價公司?
不要跟我說叫外國那兩三家廉價航空來台灣開航線
人家現在不來 以後要憑甚麼來? 不是政府請就會來的
照你這個說法 把曾文水庫廢掉 重點扶植其他水庫好不好?
台北的話 101拆一拆 其他大樓重點扶植更棒
後面的網友的言論 看起來還像是個評論
你這篇我真的看不懂
|
我只是提供另外一種思維而已,
以帶動各個區域經濟為目標,
我提的那幾個機場都是已經存在的東西,
目的就是提高使用效率,
我們不像對岸可以蓋個三峽大壩,
何不思索另一種精緻化,更高附加價值的路線?
101除了那個被超越的世界最高的頭銜之外,其實沒啥看頭...
我對新光三越的感情還比較濃厚,
因為它見證台灣經濟的起飛...
|