瀏覽單個文章
Andy84
*停權中*
 
Andy84的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
引用:
作者Justiess
看您的文章數目 應該也是站上常客
但是看到你的這篇文章 我真的不明白你的立意在哪?
想請教你的論點為何? 廢掉一個國內唯一還可以算國際機場的桃園
然後去蓋四五座小型機場? 增加過境旅客是一篇文章就可以?
廉價航空是很好的誘因 問題國內是誰要開廉價公司?
不要跟我說叫外國那兩三家廉價航空來台灣開航線
人家現在不來 以後要憑甚麼來? 不是政府請就會來的

照你這個說法 把曾文水庫廢掉 重點扶植其他水庫好不好?

台北的話 101拆一拆 其他大樓重點扶植更棒

後面的網友的言論 看起來還像是個評論
你這篇我真的看不懂


我只是提供另外一種思維而已,

以帶動各個區域經濟為目標,

我提的那幾個機場都是已經存在的東西,

目的就是提高使用效率,

我們不像對岸可以蓋個三峽大壩,

何不思索另一種精緻化,更高附加價值的路線?

101除了那個被超越的世界最高的頭銜之外,其實沒啥看頭...

我對新光三越的感情還比較濃厚,

因為它見證台灣經濟的起飛...
舊 2010-10-21, 12:36 AM #15
回應時引用此文章
Andy84離線中