產品好或不好都有適合的推展方式

如果我想放GTS450的測試也會選這時候放測試

理由很簡單:
1.它不是此製程.規格.級距裡最先推出的產品(新鮮感先打折扣)
2.它沒有全面性的勝出優勢
3.它在正式推出前的觀感就已經大致定型了(指測試偷跑的測試結果)
4.不上不上的價位
4.接者不久對手的新產品將至，舊商品價格也會波動，售價優勢等都會隨時間快速的此消彼長

這些理由注定讓它第一時間上打不開宣傳，尤其是首波測試裡一些老牌工作室肯定不缺席，那這樣就很容易被拖出來相比對測試成績與項目

我在友站也曾含蓄的質疑某測試"似乎"少掉了某些項目(因為沒測的剛好都是其他網站對手勝出的部分..)
該測測試者則以無軟體與以前被質疑是綁某廠的軟體故無測試來回應(我沒再作質疑，有時候適度的留個台階給對方下也是件美德，畢竟也許對方是拿這行吃飯的..)

GTS450面臨的問題也是如此，所以要避開第一時間的全面測試比對，等新的驅動.等風頭稍過.等著挑一些比較有利的項目作測試，然後就可以放測試了

而且GTS450除了現在這個時間點外就沒有太多的適合環境與時間可以卡位了，消費者有著追新東西.追風潮商品的習慣，尤其是進入魔術價位的商品

很快的在450發佈上市後，下個月中barts就要正式公佈.然後月底上市，同時57系列也會對應配合著調整價格區間，到時候450要推必然不容易，所以即使是冒著第一波450的各工作室評測印像還沒被消費者忘卻時，評測者也得使些小巧放出比較該商品有利的部分宣傳

只要不刻意扭曲實際測試數據，這樣的測試還是能吸引到對這些項目比較有需要的潛在使用者目光

當然這樣的手法也許見仁見智，不過現代商品購物本來就潛藏著各式各樣發展已久的行銷手段，能否買到適合的商品就端看個人修行了~