引用:
作者淺草一郎
為什麼成人就算了?成人就一定會說No?
如果是法律不周延應該是去連署叫立法委員去修改法律吧。
...如果記者一開始就把內容重點放在修法,在輿論的壓力下,
一定能加速修法,但記者卻把重點放在法官身上,輿論焦點變
成在法官身上,結果那法官沒錯,卻要遭民眾咒罵,沒人去關
心修法條的事。...
|
引用:
作者惡蟲
從以前到現在,每次司法新聞事件,我都呼籲過,
別光看新聞報導就下結論,可是有多少人聽進去?到現在,還是
常常有人一看到媒體報導就不加思考的批評,本件也是。
...我只知道一件事,由行政院或司法院提出的法案,如果沒有牽
涉到重大利益問題的,常常可以在立法院躺個10年才有可能進入
表決,這樣的速度,你能期望我國的司法改革多快?
而且很多事法界的人不是沒有呼籲或是帶頭表示意見的,只是這種
東西,如果沒有新聞價值性,大家不可能在新聞報導上看得見,只
能在法律專業期刊上發現相關的文章。
試問,這裡有幾個人有在看臺灣本土法學雜誌或月旦法學之類的專
業法律期刊文物?坦白講,連我都沒有常常在看,那你確定一些相
關問題,臺灣法界都沒有人出來呼籲改革嗎?
|
二位辛苦了 有你們的解釋讓我更快搞清楚真相. 謝謝!! ^_^
PS:
臺灣高雄地方法院刑事判決--99年度訴字第422號
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/Pr...990618&jcheck=1