我覺得這個議題很有趣，一直強調人性人權，卻始終不敢正視死亡的尊嚴。但說不正視卻又很重視死刑犯走的尊嚴。一整個無言的人權思考邏輯。

為什麼要人好死不如賴活著，為何不能讓人選擇有尊嚴安詳的走。好，一般人不准安詳的死亡。那植物人呢？你就祈禱他幾年之後能舒醒嗎？然後拖累另一個生命，另一個家庭，另一群人追求生活的權力，就只因為「尊重生命」這被極端放大到扭曲的詭譎，這叫做人權嗎？屁。再說，好，數年後植物人醒過來，如果他很健康無後遺症的醒來，家裡也有的是錢。那沒問題。但多半不是這樣，要在回到社會，這與更生人一樣有很漫長的路要走。奉勸這些人犬團體，安詳的死亡不是那些社會渣渣死刑犯與流浪動物的特權。

我就是不懂，「安寧死亡法」有這麼難嗎？ 還是他x的既得利益者怕中下階層動不動就去安寧死亡，會很缺17k奴隸。他x的。