引用:
|
作者senyu
每天都有不少判決出爐
若能提出相關資料與數據及相關制度,及陪審團的遴選方式
我想會更有說服力
|
其實人類社會發展到現在，一直都是朝反精英文化在進展的，例如民主政治。
原因在於絕對的權力帶來絕對的腐敗，所以只好不斷的分權制衡。
陪審團在歐美也是民主的一種，甚至有時陪審團作出違法的判決，會被視為最後一道正義，進而重新修法。
很多人都以為陪審團容易受到媒體操作，但實際分析很多案件，被操作的機率其實不高。
例如全美媒體皆說是殺人犯的辛普森，最後陪審團因證據不足作出無罪判決。
至於陪審團遴選的方式，大多都是抽籤制，只要是公民都有當陪審員的可能。