引用:
|
作者惡蟲
小孩的供述證據能力與大人相同，有什麼錯？
|
1.試問大大您同不同意有所謂的聰明與不聰明？
2.試問大大您同不同意小時後的智商，比已經長大成人的您是有所不同的？
3.試問剛出生的嬰兒會有大人般的表達能力嗎？
再請問您回答以下問題的答案
4.難道要改成年齡過小的孩童供述無證據能力嗎？
（請您回答是或者不是之後再表達您的見解）
5.這樣對孩童比較有保障？
（請您回答是或者不是之後再表達您的見解）
引用:
|
作者惡蟲
這些判決合理也合邏輯，最大的問題僅在於刑期的輕重罷了。
我前面說過，如果訴求僅在於加重法定刑期，我沒有意見。如果要求僅只於法官應從重量刑，我也沒有意見。
|
6.那大大您認為您所謂的"這些人"的要求是什麼？
引用:
|
作者惡蟲
在沒有證據證明有221的行為事實的前提下，硬是要求法院要以221判刑，這樣無理的要求，當然無法接受，也很難默不作聲，看著盲目的鄉民在那興風作浪。
|
7.試問您為何認為227法條判決了三年多是適當的判例？
8.那"如果"在沒有證據證明有221的行為事實的前提下，大大您會想怎麼判呢？
引用:
|
作者惡蟲
如果有可以給予被害人更好的保護的措施，我絕不會反對。但是要說任意入人於罪的方式是保障被害人的方法，我無法認同。
|
9.不知道大大您對於強暴犯假釋之後只有關一年多有何看法？
小弟厚臉皮的請大大您給小弟我開釋開釋，也順便替其他網友們解答一下困惑
在此小弟感謝您了
