噗，你節錄的是丁說......決議是採丙說。
其實丙說也有好處，根本不用考慮辨識能力，直接以年齡作為判斷的依據，到時候發生案件的時候法官就會說，當初立法理由就考量啦，巴啦巴啦的，當然跟法官自由心證一點關係都沒有啦。

丁說的困難度，在於怎麼證明不知抗拒或不能抗拒，實際舉證上會有困難，怎麼鑑定，方法是什麼，由誰來鑑定，我們國家這種機制嗎，訴訟經濟嗎...現在看起來好像比較困難一點。

丙說，大概可以消滅一下輿論壓力吧....XD