剛才點閱兩則新聞：(僅附標題不轉貼內容)

《性侵累犯將出獄 家長的惡夢!》

「…1997年服兵役期間，在台中保齡球館性侵六歲女童，判刑8年6個月，沒想到2003年假釋出獄期間，又性侵兩名五歲女童判決四年…」

「…許ｘ洲在民國八十六年五月四號，先犯下台中保齡球館女童**殺案，關了六年假釋出獄，許榮ｘ又犯下兩名五歲女童性侵凌虐案…」


《假送狗真性侵還想拋河滅口　法官重判狼23年》

其中判刑依據：「最後合議庭決定以強制****罪判10年、剝奪行動自由罪判4年、殺人未遂判9年，合計應執行有期徒刑23年。」

感想，第二起讓我的猜想變得很神準！殺人未遂才會判到十年？

第一起倒令我有點疑惑…人都殺死了才判８年６個月？…而且６年就假釋了…大概又是「行為良好，深具悔意」(？)吧。

看來性侵的量刑基準，真是與社會大眾的期待，有著很大的落差啊…該說是積弊已久，還是說現今的法官援判例其來有自呢…