瀏覽單個文章
senyu
*停權中*
 
senyu的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 4
引用:
作者nomad
那裡沒有關係?

假設本刑刑度是"七年以上,15年以下"
嫌犯惡劣、犯後態度差
法官就是硬要判7年,不判 15年
你說法官是被刑法體系限制
不是她真的願意輕判
我回你一句話: "你當所有人都是白痴嗎?"

你乾脆拿以前結伙搶劫唯一死刑來說好了
只有一種判刑簡單多了是不是?
是不是要搞到不管情節輕重、不管犯後態度、不管有無前科
全部都只有一種刑,這樣才符合你的意?


那嫌犯溫柔、犯後態度佳
只是用"拳頭"性侵
判3年可以嗎?
判7年好了,
7年夠嗎?

用手指頭應該判幾年?
用拳頭?
用龜頭?
用榔頭?
很溫柔用榔頭?
很暴力用榔頭?
未滿12歲很暴力用榔頭?
82歲很溫柔用榔頭?
未滿12歲且有精神障礙,很暴力用榔頭?
82歲輕度精神缺陷很溫柔用榔頭?
++
+++
++--
--++其他因素
或加上造成.輕傷.重傷.不治

應該各判幾年?你可否給個量表?
舊 2010-09-06, 08:29 PM #430
回應時引用此文章
senyu離線中